firewore

Son muy pocas las personas que conocen la versatilidad del adobe Fireworks, esta opinion la tengo apartir de que muchos que se dedican al diseño y desarrollo web desconocen sus bondades, quizas sea por que el PS ya los tiene atrapados y  en realidad los entiendo pero deberian tomarce el tiempo podran descubir mucho mas, El PS  es un editor de images de nivel profesional, pero aqui les  pongo  algunos piqueitos o tips a fin de tener mas referencias.

  • “Si Photoshop es la herramienta para fotógrafos expertos, Fireworks es el instrumento para Profesionales Web”
  • Un beneficio es que el formato “nativo” de Fireworks es PNG y permite trabajarlo en capas, lo que reduce el tamaño del documento comparándolo con el formato PSD de Photoshop
  • Siendo PNG un archivo que manejan más programas lo hace más “portable”, ahorrando tiempo en conversión de formatos y permitiéndote hacer cambios más rápidos a los bocetos de interfaces
  • Puedes crear páginas múltiples en un sólo documento, dando la posibilidad de crear todo el aspecto visual de un sitio
  • Cuando divides/cortas tu imagen para pasarla a HTML y CSS, nadie gana a Fireworks en términos de compresión de imágenes
  • Photoshop no puede leer archivos PNG con capas. Fireworks puede (parcialmente) leer y editar documentos PSD.

Con todas estas ideas y opiniones sobre Fireworks, todavía pienso que sigue rezagado como el programa ideal para el diseño web (en lo que a maquetar respecta). A mi me encartaría que Fireworks fuera el InDesign para Web, el que se encargue de poner las cosas en orden de lo que haces en Photoshop o en Illustrator, que te permita crear retículas para cada documento, que maneje los estilo de caracteres y textos como lo hace grandiosamente InDesign pero con las especificaciones CSS, que te permita crear mapas de navegación, etc.

Nota: En “maquetar” me refiero a diseñar visualmente la interfaz, el “código” final CSS y HTML sería en un programa especializado como Dreamweaver, Coda, NotePad++, Textmate, etc.

Anuncios